0. 引言
由于∣xn−A∣<ε这个东西通常是很难解出精确解N=N(ε),所以我们常常会预设ε或者是N的范围,减小ε抑或是增大N。这样做有什么道理呢?或者说是,我为什么这样可行呢?
1. 解答
我们常常是缩小ε的,例如假设:ε<1 ,你肯定想说,定义里边不是任意的ε>0吗?你预设了ε<1,那么假如我取 ε=2,那么我还能够满足如下的定义吗
∀ε>0,∃N0∈N+,s.t,∀n>N0,∣xn−A∣<ε
假如满足我的∣xn−A∣<ε 这个不等式的N取值是N(ε0) ,现在我的ε′=2 ,此时我仍然可以找到这样的N(ε),怎么找?不就是上边的N(ε0)吗.你可能会说,那么我把这个N=N(ε0)带入到∣xn−A∣中,它还满足我们的∣xn−A∣<ε′吗?
肯定小于的?以下就是证明
∣xn−A∣<ε<ε′⇒∣xn−A∣<ε′
看,是不是就成立了.其实这个缩小ε,我们用的比较少,主要是增大N我们用的比较多
2. 增大N
一下就解释一下增大N的原理:比如我N=100时成立∣xn−A∣<ε,我们的定义里边说的是,当n>N时这个不等式都是成立的。比如这里的N>100时这个不等式成立,那么我们把N放大为N=N′>10000.你说当n>N时,这个不等式成立吗?
当然成立 !
这里的ε是没有变的
3. 其他的方法
可能你还会看到这样处理来求取N(ε)的例子,即∣xn−A∣<∣yn−A∣<ε,其实这个就是常见的放大法。这个是比较好理解的,不多解释了。
4. 思想推广
这种方法是可以推广到函数极限,无穷级数里边去的。可以这样说,任何有关极限的东西,都可以用这个思想